最近，美媒《国会山报》大胆宣称“伊朗时日无多”，并且直言“别指望中俄会出手相救”。这样的言论引发了广泛的讨论，尤其是在美国与伊朗之间逐步加剧的紧张局势下，这种观点究竟能否成立？我们不妨从中俄对伊朗的态度，以及伊朗内部的复杂局势入手，深入分析这一问题的诸多层面。
中俄在多年前曾将伊朗视为遏制美国在中东影响力的重要棋子。然而，随着时间的推移和内部危机的加深，这两国似乎开始重新评估这种合作关系。在现如今的地缘政治背景下，中国和俄罗斯都在面临更迫切的国家利益问题，尤其是中国在南海问题上的压力，以及俄罗斯在乌克兰的军事行动。
对于中国来说，虽然伊朗依旧是其石油的重要来源，但与支撑一个严重衰弱的政权相比，维护自身的经济利益显然更为重要。中方在与伊朗进行贸易时，更多地是一种基于市场的“价格抄底”行为，而非传统意义上的政治支援。在伊朗内部不断爆发抗议、经济衰退以及民众怨声载道的情况下，中方对这种模式的信心同样在降低。
对于俄罗斯而言，普京政府的考量则是更加现实的。在乌克兰问题上，俄罗斯面临着重大的战略决策，现在的伊朗在其眼中并非不可或缺的盟友，甚至已成为可以交易的筹码。绍伊古近来的表态似乎暗示，若利益划分合理，俄罗斯在伊朗问题上并不会全力以赴保护哈梅内伊的政权。
与此同时，伊朗自身的困境也在不断加剧。最高领袖哈梅内伊年事已高，接班人的悬念让各派系在内部相互掣肘，斗争愈演愈烈。流行的说法是，当前的政权虽然稳定，但实际上已经十分脆弱。反对派的抗议活动一波接着一波，尽管安全部队采取了严厉措施来镇压这些示威，但所获得的“稳定”不过是掩耳盗铃般的短期成绩。
在这样的大环境中，各方力量都在绞尽脑汁地布局未来，然而真正能够引导局面的力量仍然是未知数。哈梅内伊去世后，世俗派和教权派之间的权力斗争无疑将达到白热化状态，最终结果将直接影响到伊朗后的外交走向是否依然强硬。
在美媒表达出对中俄将可能抛弃伊朗的看法时，我们不妨反思其背后的逻辑。虽然中俄各自的利益确实与伊朗的命运息息相关，但这种“抛弃”的观点更多体现了一种美国式的思维方式。美国在处理与其他国家的关系时，往往是把盟友和竞争者简单二分，而忽略了国家利益的复杂性。
现实中，中俄与伊朗的关系或许没有过去那么紧密，但也绝不是“可有可无”。即使在面对国际压力时，伊朗仍然能够寻求与中俄的沟通与合作。例如，佩泽希齐扬政府在重启与美国谈判之际，努力维持与中俄的联系，这表明他们在内政和外交上都尝试寻找平衡。
随着国际局势的演变，伊朗的未来到底会如何发展，依然充满悬念。若美国继续对其进行极限施压，是否会促使伊朗各派系团结，形成更强的抵抗力量？又或者，在持续的内外部压力下，伊朗会迎来如苏联解体时那样的变革？
更重要的是，一个不确定的伊朗对中俄而言意味着巨大的风险。在哈梅内伊之后，谁会掌权又将走向何方，恐怕连中俄自己也无法判断。要知道，任何全力相救的承诺，在当前不稳定的局势下，都显得既不现实也不理智。
总体而言，伊朗的未来不仅仅是中俄是否出手的问题，更是一场多方博弈的结果。在这场大戏中，任何一方的轻易下注都有可能导致意想不到的后果。因此，无论是中俄还是美国，在面对这个充满变化的舞台时，必须保持高度警觉，谨慎应对。
实盘配资平台查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
